Con una firma presuntamente falsa: el escándalo electoral que empaña las elecciones de Asojuntas en Villanueva.

Una jornada electoral comunal bajo la lupa disciplinaria

La renovación de dignatarios de la Asociación de Juntas de Acción Comunal (Asojuntas) de Villanueva para el periodo correspondiente congregó a 42 juntas de las 48 afiliadas en el salón comunal del barrio Brisas del Upía 1, superando el quórum legal requerido por el artículo 34 de la Ley 2166 de 2021. Sin embargo, la jornada del 27 de septiembre de 2026 se vio alterada por un episodio de irregularidad documental que quedó documentado de puño y letra en el acta final de escrutinio.

El incidente involucró la representación de la Junta de Acción Comunal de la vereda La Colmena y encendió las alertas de los miembros de mesa sobre el estricto cumplimiento de los requisitos de representatividad estatutaria.

El poder rechazado y la confirmación del Tribunal

De acuerdo con la reglamentación comunal vigente, los delegados suplentes ante Asojuntas solo pueden ejercer el derecho al voto en ausencia del principal cuando medie una autorización expresa y debidamente conferida por este último. En este caso, la delegada titular de la vereda La Colmena, Juana Vera, se encontraba ausente de la localidad debido a una calamidad doméstica por el fallecimiento de su señora madre y sin conectividad celular en ese momento.

En el acápite oficial de Observaciones del Acta No. 53, el Tribunal de Garantías dejó constancia detallada del procedimiento adoptado en la mesa:

• Se presentó una señora en calidad de delegada suplente, exhibiendo un escrito donde supuestamente la titular Juana Vera la facultaba para sufragar en la elección de dignatarios.
• Al momento de verificar los soportes, los miembros del Tribunal de Garantías constataron que la firma estampada en el documento no coincidía con los registros oficiales de la titular, procediendo a negar el ejercicio del voto.
• Tras la jornada electoral, las directivas lograron establecer comunicación telefónica con Juana Vera, quien manifestó de forma expresa y rotunda que jamás había elaborado, autorizado ni firmado dicho documento de representación.

Ruta jurídica: de los comités de conciliación a posibles sanciones

La inclusión de esta observación en un documento público comunal como el Acta No. 53 trasciende el plano del debate interno de asamblea. Líderes del sector comunal señalaron que la presunta suplantación de identidad y el uso de documentación espuria constituyen faltas graves a los estatutos asociativos y al régimen disciplinario de la Ley 2166 de 2021.

Si bien el caso fue puesto en conocimiento preliminar a nivel veredal, las competencias normativas obligan a que el expediente sea asumido de fondo por la Comisión de Convivencia y Conciliación de Asojuntas Villanueva, órgano encargado de valorar las pruebas documentales y determinar si procede una sanción de suspensión temporal o la desafiliación definitiva de la delegada señalada.

Sectores cívicos y dignatarios de distintas veredas han expresado que este proceso disciplinario debe tramitarse con máxima transparencia, celeridad e imparcialidad, advirtiendo que los estrados comunales no pueden ser permisivos frente a conductas que atenten contra la legitimidad democrática y la fe pública de las juntas de acción comunal.