Fuentes en riesgo y números en rojo ¿Tiene ESPAVI un plan real para la sequía que se avecina?

Los períodos de sequía extrema dejaron de ser advertencias abstractas de laboratorio. Las proyecciones climáticas del IDEAM y de organismos internacionales advierten sobre eventos severos como un «Super Niño», un fenómeno que desploma las lluvias en la Orinoquía entre un 30 % y un 50 % y eleva las temperaturas a niveles críticos para las cuencas hidrográficas.

Frente a este escenario, la pregunta para la comunidad de Villanueva es urgente: ¿Tiene ESPAVI dentro de sus proyecciones el cómo atender una posible situación de sequía extrema que dificulte la captación de agua superficial para el abastecimiento de agua potable al municipio?

El análisis hídrico del casco urbano muestra un balance frágil:

• Demanda real vs. agua tratada: Con la población urbana censada por el DANE (cerca de 29.000 habitantes), el municipio requiere un caudal neto de 62,6 litros por segundo (l/s). Sin embargo, debido a que las redes de distribución arrastran pérdidas físicas por fugas y desgaste de un 40 % a 45 %, la empresa operativa debe captar y procesar en realidad entre 85 y 90 l/s para garantizar la dotación en cada hogar.

• La oferta concesionada: ESPAVI cuenta con una concesión total de 115 l/s otorgada por Corporinoquia. El grueso de este caudal proviene de dos fuentes superficiales principales: Caño Claro y Huerta La Grande. Como respaldo subterráneo, la empresa dispone de dos pozos profundos con capacidad de 12 l/s y 13 l/s, respectivamente.

El nudo crítico de la vulnerabilidad local está en la distribución de esas fuentes. Los dos pozos profundos habilitados suman apenas 25 l/s de captación subterránea. Esto significa que más del 70 % del abastecimiento del casco urbano depende enteramente del comportamiento de Caño Claro y Huerta La Grande.

¿Qué sucederá cuando el «Super Niño» golpee la región y las fuentes superficiales sufran una disminución drástica de sus caudales ecológicos?

Si Caño Claro y Huerta La Grande colapsan o reducen su aporte a mínimos históricos, donde la bocatoma comience a tragar aire y sedimentos, el agua subterránea disponible (25 l/s) cubriría apenas un 28 % de la demanda hídrica real requerida por la población. Reemplazar de la noche a la mañana los 60 a 65 l/s faltantes mediante bombeo no es un proceso automático: exige infraestructura de pozos adicionales construidos y equipados, mantenimiento preventivo continuo, respaldo energético ante fallas en la red eléctrica y pruebas de bombeo que garanticen la calidad del acuífero.

Hasta el momento, la ciudadanía desconoce la existencia de un Plan de Contingencia y Gestión del Riesgo desglosado ante la opinión pública. La planificación técnica no puede basarse en la fe ni en proyecciones irreales. Mientras los documentos de revisión del PBOT han pretendido justificar infraestructuras sobre poblaciones proyectadas irresponsablemente (hasta de 70.000 habitantes), la infraestructura real para atender a los 29.000 habitantes actuales ante una emergencia climática sigue mostrando costados descubiertos.

El abastecimiento de agua potable ante la variabilidad climática exige ingeniería, transparencia y previsión presupuestal. La comunidad de Villanueva necesita respuestas concretas de ESPAVI y la Administración Municipal: ¿Cuál es el estado operativo actual de los dos pozos profundos? ¿Existe un diseño para habilitar nuevas fuentes subterráneas de emergencia? ¿Cuál es el protocolo de racionamiento o contingencia si las fuentes superficiales caen por debajo del nivel de captación?

La amenaza del clima está en marcha; la respuesta institucional no puede seguir en mora.